足协调整中超U23及外援政策 “痛点”能否药到病除?

材料图:从卡纳瓦罗到里皮,从侯永永到李可,中国足球从前一段时间一直在阅历该改变。<a target='_blank' href='http://www.chinanews.com/'>中新社</a>发 黎眺 摄” src=”https://giangenta.com/wp-content/uploads/2019/06/cfb786d2af5042089c68d7805f994a6a.jpg” title=”材料图:从卡纳瓦罗到里皮,从侯永永到李可,中国足球从前一段时间一直在阅历该改变。<a target='_blank' href='http://www.chinanews.com/'>中新社</a>发 黎眺 摄”><br />
   <input id=
材料图:从卡纳瓦罗到里皮,从侯永永到李可,中国足球从前一段时间一直在阅历该改变。 发 黎眺 摄

  客户端北京6月19日电(李赫)国足主帅从里皮到卡纳瓦罗再“变回”里皮,李可从英国华侨回归中国国籍、又当上国脚……从前一段时间,中国足球的各种变动持续产生
着。18日晚,中超联赛的两项要害政策也产生
了变动——U23政策微调,外助
政策也有所松动。这一转变背地,又有何玄机呢?

  6月18日,中国足协正式公布了关于调解《2019中超联赛规程》相关条款的通知。此中将U23政策调解为:“每场竞赛,场上的U23球员一直不少于1名(受伤离场且换人名额已用完、被红牌罚上等原因除外),如俱乐部队报名球员中有被各级国家集训队征调的U23球员,可不执行U23球员政策”。

  同时,有关外助
的政策也调解为:“一场竞赛中,同时上场的外籍球员不得超过3人”。

中国足协公布通知,颁布发表调解中超联赛规程。图片起源:中国足协网站截图
中国足协公布通知,颁布发表调解中超联赛规程。图片起源:中国足协网站截图

  无疑,这样的调解正是直面从前三年间中超两大主要政策带来的痛点。

  U23政策从2017年在中甲试水,到2018年登陆中超赛场,再到2019年与外助
脱钩,U23政策一直处在调解进程中,至于后果则是见仁见智。但实事求是的说,各队为了到达政策要求,确实开发出各式的“头脑风暴”,各种活络的心思在本赛季中超到达顶峰。

  第三轮竞赛中,为了完成U23球员进场要求,重庆斯威队在89分钟时换上尹聪耀, 2分钟后又用另外一名U23队员换下他,被球迷称作“秒换”战术;第八轮竞赛,做客北京丰台体育中心的河南建业开场1分30秒就将小将杨国元换下,刷新了U23球员最短退场时长的记实;中超第九轮,天津天海为了完成U23指标,在第85分钟用门将马镇换下后腰吴伟,以前锋身份退场,两分钟后又用U23队员将马镇换下。

材料图:中超各队对U23政策的“草草了事”花样百出。<a target='_blank' href='http://www.chinanews.com/'>中新社</a>记者 陈骥旻 摄” src=”https://giangenta.com/wp-content/uploads/2019/06/0df63a02a4f0420c9b2648489bbeaa04.jpg” title=”材料图:中超各队对U23政策的“草草了事”花样百出。<a target='_blank' href='http://www.chinanews.com/'>中新社</a>记者 陈骥旻 摄”><br />
   <input id=
材料图:大都中超球队对U23政策的完成都是“草草了事”。 记者 陈骥旻 摄

  场面上,如此“露骨”的草草了事早已背离了U23政策的初志;后果上,年初亚洲杯的国足名单中,不哪怕一名U23球员被选;甚至数据上,U23政策推出的第一个年头,U23球员在当季打入的32粒进球为2013-2018年内的最低值。

  而U23政策如此的“反噬”作用,当然有一部分原因与此前的政策只规定了进场人次,而不限定进场时间有关。因而此次政策微调,简化成场上必须有一名U23队员即可——不再要数目,转而追求“品质”。一方面继续追求锻炼U23队员的目标,另外一方面尽量减少负面影响。这样的做法态度已很明显:各让一步——我给你空间,你给我认真点。

  而新政的另外一个重点,外助
问题,则是指向了“旧规”的另外一则副作用。从前几年,中超联赛的外助
政策要求“一场竞赛中外籍球员可累计上场3人次”,也等于常说的“注四上三”。

此前中超外助
政策严格执行单场三人次,与亚冠外助
政策产生
“冲突”。图片起源:Osports全体育图片社
材料图:此前中超外助
政策严格执行单场三人次,与亚冠外助
政策产生
“冲突”。图片起源:Osports全体育图片社

  如今改成同时在场人数不得超过三人,虽然与此前传言的足协将恢复“3+1”,也等于三名外助
加一名亚足联外助
的传闻有一些出入,但也实际上在一定程度上恢复了亚洲外助
在中超联赛的生存空间,而亚洲外助
的重获新生,将有机会直接“拯救”中超球队的亚冠表示。

  依照此前“注四上三”,不区别亚洲外助
政策,实际上中超联赛不少球队中亚洲外助
已“绝迹”。而这样的变动受到影响最大的等于参加亚冠竞赛的中超球队——由于亚冠联赛规定各支球队至多只能报名4外助
,此中一人为亚洲外助
,这也样的“冲突”也直接限定了中超球队在亚冠赛场上的排兵布阵。

  同时,联赛中外助
只能上场3人次,球队第4外助
鲜有上场机会。这就导致交战亚冠赛场的中超球队中,常常有至多1名外助
在中超联赛中很难取得退场机会,从而影响状态和表示。

    材料图:巴坎布在国安亚冠出线要害战的表示使人绝望。图片起源:Osports全体育图片社
    材料图:巴坎布在国安亚冠出线要害战的表示使人绝望。图片起源:Osports全体育图片社

  最极端的例子,巴坎布由于在队内竞争中输给奥古斯托,连续在中超无缘退场,进而影响到竞赛状态,在亚冠要害竞赛接连错失良机,中超领头羊北京国安也无缘亚冠小组出线。除了国安,中超“BIG4”中的其余三支球队也都或多或少引外助
情况在亚冠赛场有所掣肘,如今外助
政策的调解,给了各队选择的空间。

  值得留意的是,依照通知,新规在中超第16轮竞赛中就将实行。毕竟新政的变动不小,留给游戏参与者应答时间和余地并不多。即将到来的间歇期,对各队的管理层来说都是一场“恶战”。

  因而从理论上说,足协对中超两大政策的调解,确有纠错除弊之意。但有设法只是第一步,更要后续完善执行,及时发现问题、解决问题。毕竟任何政策的出发点,也都是期望“拯救”中国足球,而不是添乱。但是
在竞技体育这一“论迹不论心”的舞台上,后果才最有说服力。(完)

更多精彩报道,尽在https://giangenta.com